Почему мы все не можем просто поладить?

Похоже, что должна быть какая -то фундаментальная проблема с человеческим общением. Везде, где вы трансформируете, легко заставить людей иметь разногласия, конфликт или один человек, злой или разочарованный другим по причинам, которые вы знаете. Но почему именно это?

Я думаю, что среди ключевых проблем для всех нас, люди, - наш метод общения с использованием языка вполне ограничен. Когда кто -то считает, что у всех людей есть другая картина в наших умах того, как обстоят дела и как они должны быть, немного проще реализовать основу для столь большого конфликта. Использование произнесенного слова и его собственной неизбежности для полного передачи значения создает коммуникационные барьеры для людей.

Например, у меня изображение о чем -то в моем собственном уме. Я прилагаю усилия, чтобы передать эту картину словами некоторым другим. Посмотрите, что ваше лицо должно услышать эти слова и собрать их прямо в картину в его голове. Одна проблема основана на истине, которую мы создаем разные картинки. Картина, с которой я начал, может быть совершенно уникальной из той, которую он построил, услышав мои слова.

Соедините это с тем, как это много взглядов на игру в шахмат, где им нужно маневрировать своего противника, и что -то может легко увидеть, где возникают проблемы. Недоверие, жадность, эгоизм и паранойя похожи на сорняки в наших умах, что люди должны проявлять сознательные и постоянные усилия по устранению или риску ненужного конфликта, обиды и разочарования.

Когда два разных человека разговаривают друг с другом, эти противоречивые картинки или перспективы вступают в игру. Слова одного человека могут быть добрыми, сострадательными и подкованными с добрыми намерениями. Тем не менее, индивидуальный, получающий то, что может полагать, что другое было подлым, грубым, манипулятивным, властным, злобным или любым из нескольких негативных факторов. Результаты конфликта, основанные на ложных или частично неточных представлениях. Некоторые конфликты ясны. Другие проходят в вашем мозгу человека и получают пассивно-агрессивные способы. В любом случае, эти ситуации могут сделать людей несчастными.

Другая проблема связана с простым доказанным фактом, что для столько людей, сколько вы можете найти на Земле, существует столько же различных степеней знания любой конкретной ситуации. У некоторых может быть больше информации для использования, чем другие. Я не могу сосчитать количество случаев, когда думал, что все было проверенным способом, когда на самом деле это было другое. Я не могу подсчитать количество раз, когда кто -то обвинял кого -то в том, что он сделал неправильно, когда есть какой -то фактор, который я не был насторожен. Выбор знаний человека связан.

Умножьте это на всех людей на планете, имеющих подобный опыт, и действительно легко понять, как начинаются конфликты. Будет ли лекарство? Трудно заявить. Не имея простой формы общения, которая выходит за рамки использования произнесенного слова, общение определенно будет считаться страшным сложностями между любыми несколькими людьми.

Я считаю, что ситуация будет лучше, если бы мы в любой момент сообщили всю нашу психическую картину с другими, наполненными эмоциональным опытом и анналами того, что заставило нас достичь этого разума или перспективы. Это намного больше информации по сравнению с разговорным языком людей, кажется, с способностью передавать.

Одно можно сказать наверняка, чтобы иметь возможность превышать ограничения человеческого языка, нужно нанять сильного характера, смягченный выносливостью и терпимостью, наряду с состраданием и необходимостью приблизиться к реальности любого вопроса. Только тогда один может жить более гармонично с другими.